在足球比赛中，“假摔”（Simulation）是指球员在未受到足以导致其倒地的接触或对抗情况下，故意夸张倒地以骗取任意球、点球或使对方球员吃牌的行为。根据国际足球协会理事会（IFAB）《足球竞赛规则》第12条，裁判有权对假摔行为出示黄牌警告。关键判定标准在于“是否存在真实且足以导致动作失衡的接触”——若接触轻微甚至不存在，而球员却做出明显夸大反应，即构成可被处罚的假摔。
许多球迷和观众常误以为“只要没碰就不能判假摔”，这其实是个误区。规则并不以“是否接触”为唯一依据，而是综合评估接触程度与球员反应是否匹配。例如，防守方轻轻蹭到进攻球员手臂，后者却像被重击般翻滚倒地，这种反应与实际接触严重不符的情形，正是裁判重点识别的假摔场景。VAR在此类判罚中主要辅助判断接触是否存在及程度，但最终是否认定为“欺骗行为”，仍由场上主裁根据意图和表现综合裁定。
裁判在高速对抗中需在瞬间完成判断，视角受限、位置不佳或被遮挡都可能导致漏判。kaiyun此外，规则强调“清晰明显的欺骗行为”才应出牌——若球员在失去平衡瞬间顺势倒地，即使有夸张成分，也可能被视为“利用接触”而非纯粹假摔。这种边界模糊地带正是争议高发区。值得注意的是，赛后纪律委员会可对未被当场处罚的假摔行为追加处理，前提是该行为通过VAR回放被确认为“清晰且明显的欺骗”。
另一个常见误解是“假摔必须被录像回放纠正”。实际上，VAR仅在涉及进球、点球、红牌和罚错人等四类事件时介入，而单纯的假摔黄牌不属于自动审查范围。除非该假摔直接导致点球或红牌误判，否则VAR不会主动介入。这也解释了为何一些看似明显的假摔在比赛中未被改判——并非规则纵容，而是机制设计上优先保障比赛流畅性，将部分裁量权留给现场裁判。
